湖南法治報(bào)訊(通訊員 戴躍輝 羅都)“感謝法院,感謝法官,幫我公司拿回了五年前的貨款?!?/p>
?近日,婁底市婁星區(qū)人民法院杉山法庭調(diào)解了一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,被告某裝修公司當(dāng)場(chǎng)支付貨款25萬(wàn)元,原告某建材公司終于拿回了五年前的貨款。
原告某建材公司與被告某裝修公司存在多年業(yè)務(wù)往來(lái)。雙方之間沒(méi)有簽訂書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同,每次都是原、被告的法定代表人通過(guò)微信溝通就購(gòu)買(mǎi)建材類(lèi)型、數(shù)量、價(jià)格達(dá)成一致意見(jiàn),對(duì)賬也是通過(guò)微信進(jìn)行。最后一次對(duì)賬,被告確認(rèn)尚欠原告貨款25萬(wàn)元。后原告的法定代表人通過(guò)微信多次向被告的法定代表人催討貨款。被告的法定代表人以各種理由拒絕付款,后來(lái)干脆電話不接、微信不回,玩起了失蹤,公司也已經(jīng)停止經(jīng)營(yíng)。
無(wú)奈之下,原告提起訴訟要求被告支付貨款,并承擔(dān)違約責(zé)任。訴訟過(guò)程中,經(jīng)原告申請(qǐng),凍結(jié)了被告的賬戶(hù),但賬戶(hù)中沒(méi)有資金。立案前,被告的法定代表人不接電話,無(wú)法進(jìn)行訴前調(diào)解。開(kāi)庭時(shí),被告的法定代表人不到庭,無(wú)法當(dāng)庭調(diào)解。承辦法官陷入了沉思,該案如果缺席判決,原告的貨款一時(shí)將難以?xún)冬F(xiàn),一定要想辦法聯(lián)系上被告的法定代表人。向原告的法定代表人了解情況時(shí),承辦法官敏銳察覺(jué)到被告的法定代表人家屬的信息,便迅速電話聯(lián)系,經(jīng)耐心釋法說(shuō)理、溝通交流,被告的法定代表人終于同意調(diào)解。經(jīng)過(guò)案件承辦法官多次不厭其煩地做雙方當(dāng)事人工作,曉之以法、明之以理、動(dòng)之以情,最終被告一次性支付貨款25萬(wàn)元,原告放棄其他訴訟請(qǐng)求,雙方握手言和,案件圓滿結(jié)案。
近年來(lái),婁星區(qū)人民法院大力踐行和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,堅(jiān)持“抓前端,治未病”,以“如我在訴”的理念,切實(shí)將矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態(tài),能動(dòng)履職推動(dòng)實(shí)現(xiàn)“案結(jié)、事了、人和”。
責(zé)編:王彩英
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書(shū)記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書(shū)記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》